Le jeudi 27 novembre 2025 est diffusé sur France 2 un reportage « Complément D’enquête » sur CNews, et sur l’analyse de ses contenus effectuée par Reporters Sans Frontières. Cette analyse, qui consistait à prendre une capture d’écran de toutes les chaînes de télévision toutes les dix secondes, toute la journée, a permis de révéler certains faits. En effet, les obligations légales imposent que les médias (dans ce cas, les chaînes de télévision) assurent une représentation équilibrée pour chaque bord politique (ici, un temps de parole égal pour « la droite » que pour « la gauche ». Chose que CNews semble respecter, avec une gauche « assez bien représentée », mais la répartition pose problème. Là où les invités de droite apparaissent à l’antenne durant les heures traditionnelles (dans la soirée), ceux de gauche ne sont présents « qu’au milieu de la nuit ». Par exemple, un discours de François Hollande a été diffusé à 5h30 du matin, avec un taux d’audience de 1,4%, accompagné d’un bandeau d’informations « Conformément à la loi, CNews respecte le pluralisme et les temps de parole ». Acte qui ressemble pour le moins a un « pied de nez » à la loi, selon Reporters Sans Frontières.
Le 19 février 2026, c’est au tour de l’institut Thomas More de publier une analyse annuelle des programmes de septembre à novembre 2025 de Radio France (France Culture, France Inter, France Info) et France Télévisions (France 2, France 3, France 5, France Info TV). Soit plus de 2000 heures de programmes, analysées à l’aide de l’IA.
« Près d’une mention sur deux envers des partis ou personnalités politiques est négative, et seules 17 % des mentions sont positives. La majorité présidentielle et la droite sont surexposées par rapport à leur représentation parlementaire mais souvent critiqués. Les partis radicaux de gauche et de droite sont sous-représentés médiatiquement et reçoivent les traitements les plus hostiles. La gauche modérée et les écologistes bénéficient d’un traitement plus indulgent et de nombreuses personnalités bien notées viennent de ces familles politiques. » (Institut Thomas More)
La critique vient donc du fait que, derrière un « pluralisme de façade », France Radio et Télévision ne favorisent la gauche modérée et la centre, au détriment de l’extrême gauche, de la droite et de l’extrême droite. France Radio et France Télévisions étant des médias publics, donc financés par l’état, ils sont tenus d’être neutres politiquement, contrairement aux médias privés comme, justement, CNews qui peuvent eux, se revendiquer être de droite, de gauche ou centristes.
Ayant nous-même choisi le camp de la neutralité et offrant à nos lecteurs le plaisir de se forger leur propre opinion, nous ne présenterons pas de conclusion à cet article, si ce n’est de constater que quel que soit le penchant politique d’un média, il peut être toujours tentant pour celui-ci d’éclipser discrètement ses opposants. Mais là n’est pas censé être le but ni le comportement d’un média, du moins dans une démocratie…